"Оцінка ганебної і деструктивної діяльності протодиякона Андрія Кураева"

Ужгородська українська богословська академія УПЦ, ДОКУМЕНТ

Ваше Блаженство, всечесні Владики Української Православної Церкви!

Вже досить тривалий час віруючі УПЦ і широка українська громадськість є свідками відверто наклепницької і провокаційної діяльності клірика Російської Православної Церкви, професора Московської Православної Духовної Академії, протодиякона Андрія Кураєва, яка містить різного роду грубі й необ’рунтовані звинувачення, які він поширює на адресу УПЦ, її єпископату і Російської Православної Церкви в цілому.

Щоб не бути голослівними, приведемо деякі з відверто неправильних і необ’рунтованих висловлювань московського протодиякона Андрія Кураєва на адресу УПЦ:

«Протодиякон Андрій Кураєв, який вважається довіреною особою Патріарха Кирила, припускає, що архієрейська хіротонія в Московському Патріархаті коштує 100 000 доларів».

«За словами протодиякона Андрія Кураєва, при Патріархові Алексію ІІ в Росії також практикувалися архієрейські хіротонії за гроші … Також о. Андрій припускає, що хабар за хіротонію нинішній кандидат сплатив не митрополитові Володимирові, а „молодняку“, що його оточує».

Протодиякон Андрій Кураєв ставить під сумнів рішення Міжсоборної Присутності Російської Православної Церкви від 29 січня 2010 р. про створення комісії з питань протидії церковним розколам і їхньому подоланню (голова — Блаженніший Володимир; заступник голови — архієпископ Волоколамський Іларіон: «Я в цьому бачу тільки бажання молодих прелатів Київської Митрополії пошантажувати Москву, налякати її, і тим самим уникнути впливу патріархії на свою кар'єру. Папський двір епохи Олександра Борджіа, напевно, теж з кимось вів переговори. Але в історії він запам'ятався НЕ цим, а лише рівнем своєї моральної деградації».

Крім того протодиякон Андрій Кураєв переконаний, що «За роки „помаранчевої“ влади в Київській Митрополії сформувалася група людей із чітко „помаранчевою“ ідеологією. І сьогодні вони нікуди з Митрополії НЕ пішли. Торік їх злякала поява нового Патріарха в Росії; цього року  — нового Президента в Україні. Цей переляк буде провокувати їх на більш рішучі дії до дистанціювання».

Протодиякон Андрій Кураєв про УПЦ МП і її лідерів: «Щось не заладилося в церковному відродженні України вже давно. Чому Україна, яка у минулі сторіччя була інтелектуальним лідером… за останні 20 років стала аутсайдером? Лідери Церкви створили такий інтелектуальний, а точніше, антиінтелектуальний клімат у Церкві, що не з'являються ні своя Богословська думка, ні свої дійсно цікаві книги… тут доводиться говорити не тільки про лінь, але й про войовничу антиінтелектуальну атмосферу в церковному житті.

Протодиякон Андрій Кураєв про Почаївську Лавра: „Качечка може неприємно пахнути, але яйця однаково несе золоті. Ієрархи дали себе залякати, мов, нічого із цим Почаєвом НЕ поробиш, вони однаково герої віри, а яку віру вони там проповідують — не настільки важливо“

Як видно з невеликого переліку відверто наклепницьких і безпідставних звинувачень протодиякона Андрія Кураєва на адресу УПЦ МП, його так звана „богословсько-місіонерська“ діяльність не може не викликати занепокоєння. Адже в очах багатьох віруючих Православної Церкви ця особа асоціюється з поняттями „довіреної особи Патріарха“, „клірика Російської Православної Церкви“, „кандидата богослов'я“ і „професора Московської Православної Духовної Академії“, але на нашу думку, таке вищевказана поведінка протодиякона Андрія Кураєва досить далека від щирого достоїнства християнина, якому повинен відповідати власник таких високих звань і духовного сану.

Свої висновки ми можемо робити хоча б по тому, як протодиякон Андрій Кураєв безпідставно, голослівно й відверто звинувачує в симонії єпископат і священиків Православної Церкви.

Не витримують критики і його безглузді нападки на ректора нашої академії, професора, архімандрита Віктора (Бедя) — особу в духовному сані. Приводячи у своєму інтерв'ю для сайту „Релігія в Україні“ розповсюджені в 2006-2007 роках брехливі статті проти о. Віктора, протодиякон Андрій Кураєв чомусь не пише про те, що вони були сфабриковані й поширені з метою шантажу, щоб незаконно заволодіти приміщеннями, у яких розміщається Ужгородська українська богословська академія імені святих Кирила й Методія. Піклуючись і вболіваючи за Президента України Віктора Януковича, громадянин Російської Федерації, клірик Московської Патріархії чомусь соромливо замовчує те, що саме в наведених ним статтях архімандрит Віктор (Бедь) і піддається необ’рунтованому шельмуванню за те, що ще в 2004 році відкрито виступив на підтримку кандидата в Президенти України, Віктора Януковича.

На нашу думку, цинічні й безпідставні вищенаведені напади протодиякона Андрія Кураєва проти Предстоятеля УПЦ МП, її Священного Синоду, єпископату й кліриків УПЦ не можуть залишатися без уваги.

Не беручи на себе роль оцінювача так званої „богословсько-місіонерської“ діяльності протодиякона Андрія Кураєва, вважаємо своїм обов'язком звернутися до Блаженнішого Володимира, постійних членів Священного Синоду УПЦ МП і єпископату з наступними проханнями:

Просимо Блаженнішого Володимира й членів Священного Синоду УПЦ МП створити авторитетну комісію, якій доручити провести перевірку й дати належну оцінку вищевказаним і привселюдно висловленим твердженням і звинуваченням протодиякона Андрія Кураєва на адресу УПЦ МП її керівництва, єпископату й кліриків.

За результатами роботи вищевказаної комісії, при виявленні фактів порушення канонічних норм духовенством УПЦ МП залучити таких до строгої церковної відповідальності. У випадку не підтвердження розповсюдженої наклепницької й безпідставної інформації з боку протодиякона Андрія Кураєва відповідні матеріали щодо нього направити на розгляд Священного Синоду Російської Православної Церкви для залучення його до відповідної строгої церковної відповідальності.

Просимо Високопреосвященних митрополитів, архієпископів і єпископів УПЦ МП підтримати наше звернення і дати свою оцінку ганебній і деструктивній діяльності протодиякона Андрія Кураєва по відношенню Української Православної Церкви МП.

Ужгород

Архімандрит Віктор (Бедь) — ректор

22.06.2010, 1654 просмотра.