Рішення Страсбурзького Трибуналу у справі розп’яття

Cтворений прецедент украй небезпечний. Сьогодні вимагають забрати розп'яття зі шкіл у країнах католицької культури. Завтра зажадають забрати й усі «християнські символи» з історичної символіки європейських країн. І цілком можна представити, що прийде час, коли на тих же підставах і використовуючи ту ж аргументацію, будуть вимагати забрати хрести з тисяч європейських храмів…3 листопада Європейський суд з прав людини в Страсбурзі ухвалив рішення щодо незаконності розміщення розп'яття у державних школах Італії. Справа розглядалася у зв'язку з позовом громадянки Італії фінського походження Сойле Лаутсі, яка скаржилася на те, що її діти змушені відвідувати державну школу,-де в кожному класі присутня християнська релігійна символіка, що заважає їм одержувати світську освіту. 

Це рішення відразу звернуло на себе пильну увагу як представників держав — членів Ради Європи, так і засобів масової інформації. Уряд Італії зі своєї сторони вже оголосив про те, що буде опротестовувати цей вердикт суду.

Дане рішення робить реальною ситуацію, коли окрема людина, громадянин європейської країни, звертається в Європейський суд з вимогою, що зачіпає мільйони громадян у різних країнах Європи. Цією людиною, можливо, рухає суб'єктивна нелюбов до релігії або якийсь індивідуальний досвід. Для того, щоб реалізувати свої суб'єктивні переваги, інтереси, схильності та інше, задіюється механізм Суду з прав людини, чиї рішення впливають на всі країни Євросоюзу.

На думку експертів створений прецедент украй небезпечний. Сьогодні вимагають забрати розп'яття зі шкіл у країнах католицької культури. Завтра зажадають забрати й усі «християнські символи» з історичної символіки європейських країн. І цілком можна представити, що прийде час, коли на тих же підставах і використовуючи ту ж аргументацію, будуть вимагати забрати хрести з тисяч європейських храмів…

Концепція прав людини припускає, що свобода однієї людини закінчується там,-де починається свобода іншого. Якщо, захищаючи свою ідентичність, людина руйнує ідентичність іншого чи інших, виходить, вона порушує сам принцип прав і свобод людини й громадянина. Якщо, апелювати до своїх прав, одна людина зазіхає на культуру народів і цілого континенту. Можливо щось негаразд із розумінням прав людини, у тому числі й у практиці Європейського суду.

Також і Ватикан гостро скритикував висновок Європейського Трибуналу, відповідно до якого хрести в класах школи це порушення «права батьків до виховання дітей згідно з власними переконаннями» а також релігійної «свободи учнів». Директор прес-бюро Апостольської Столиці священик Фредеріко Ломбарді назвав таке рішення короткозорим і помилковим. Також він підкреслив, що у Ватикані це рішення сприйняли із здивуванням і гіркотою. «Особливо дивує, що європейський Трибунал так серйозно втручається в матерію глибоко пов'язану з історичною тотожністю, культурою, духовністю італійського народу» — сказав о. Ломбарді.

09.11.2009, 1557 просмотров.