українськаголовна english русскийкарта сайту  

Цікаві статті

12.02.2019
Прагнення єдності: погляд УГКЦ на діалог з православними братами

Православна та Греко-Католицька Церкви можуть вже тепер розпочати спільно шукати моделі єдності, співпрацюючи у різних напрямках свого служіння Богові і людям. Погляд на тему діалогу голови Комісії УГКЦ з міжконфесійних та міжрелігійних відносин та речника УГКЦ з екуменічних питань, протоієрея Ігоря Шабана.


20.10.2018
Глава УГКЦ переконаний, що сопричастя для Православних Церков в Україні та для китайських єпископів – дві епохальні події

Надання сопричастя китайським єпископам з боку Апостольської столиці та надання сопричастя двом Православним Церквам в Україні з боку Константинопольського патріархату – дві епохальні події у Вселенській Церкві, які взаємопояснюються.

25.09.2017
Доповідь Глави УГКЦ «Роль релігії в європейській інтеграції – перспективи України та ЄС»

Згідно із соціальним вченням Католицької Церкви, є чотири головних принципи, на яких має будуватися сучасне європейське суспільство: гідність людської особи, загальне добро, солідарність і субсидіарніть.

Документи

20.03.2019
НАША СВЯТА СОФІЯ


Послання Блаженнішого патріарха Святослава з нагоди століття відновлення соборності українського народу та його держави

Детальніше

Subscribe
 
* -> Новини -> АРХІВ НОВИН -> Архів 2009 -> листипад -> Рішення Страсбурзького Трибуналу у справі розп’яття

Рішення Страсбурзького Трибуналу у справі розп’яття

Новини -> АРХІВ НОВИН -> Архів 2009 -> листипад

Рішення Страсбурзького Трибуналу у справі розп’яттяCтворений прецедент украй небезпечний. Сьогодні вимагають забрати розп'яття зі шкіл у країнах католицької культури. Завтра зажадають забрати й усі «християнські символи» з історичної символіки європейських країн. І цілком можна представити, що прийде час, коли на тих же підставах і використовуючи ту ж аргументацію, будуть вимагати забрати хрести з тисяч європейських храмів…3 листопада Європейський суд з прав людини в Страсбурзі ухвалив рішення щодо незаконності розміщення розп'яття у державних школах Італії. Справа розглядалася у зв'язку з позовом громадянки Італії фінського походження Сойле Лаутсі, яка скаржилася на те, що її діти змушені відвідувати державну школу,-де в кожному класі присутня християнська релігійна символіка, що заважає їм одержувати світську освіту. 

Це рішення відразу звернуло на себе пильну увагу як представників держав — членів Ради Європи, так і засобів масової інформації. Уряд Італії зі своєї сторони вже оголосив про те, що буде опротестовувати цей вердикт суду.

Дане рішення робить реальною ситуацію, коли окрема людина, громадянин європейської країни, звертається в Європейський суд з вимогою, що зачіпає мільйони громадян у різних країнах Європи. Цією людиною, можливо, рухає суб'єктивна нелюбов до релігії або якийсь індивідуальний досвід. Для того, щоб реалізувати свої суб'єктивні переваги, інтереси, схильності та інше, задіюється механізм Суду з прав людини, чиї рішення впливають на всі країни Євросоюзу.

На думку експертів створений прецедент украй небезпечний. Сьогодні вимагають забрати розп'яття зі шкіл у країнах католицької культури. Завтра зажадають забрати й усі «християнські символи» з історичної символіки європейських країн. І цілком можна представити, що прийде час, коли на тих же підставах і використовуючи ту ж аргументацію, будуть вимагати забрати хрести з тисяч європейських храмів…

Концепція прав людини припускає, що свобода однієї людини закінчується там,-де починається свобода іншого. Якщо, захищаючи свою ідентичність, людина руйнує ідентичність іншого чи інших, виходить, вона порушує сам принцип прав і свобод людини й громадянина. Якщо, апелювати до своїх прав, одна людина зазіхає на культуру народів і цілого континенту. Можливо щось негаразд із розумінням прав людини, у тому числі й у практиці Європейського суду.

Також і Ватикан гостро скритикував висновок Європейського Трибуналу, відповідно до якого хрести в класах школи це порушення «права батьків до виховання дітей згідно з власними переконаннями» а також релігійної «свободи учнів». Директор прес-бюро Апостольської Столиці священик Фредеріко Ломбарді назвав таке рішення короткозорим і помилковим. Також він підкреслив, що у Ватикані це рішення сприйняли із здивуванням і гіркотою. «Особливо дивує, що європейський Трибунал так серйозно втручається в матерію глибоко пов'язану з історичною тотожністю, культурою, духовністю італійського народу» — сказав о. Ломбарді.

09.11.2009, 1252 просмотра.

 
Офіційний сайт Української Греко-Католицької ЦерквиРелігійно-інформаційна служба України
Loading